市民在生活中，常常遇到一些對自己說過的話不承認的人，即使有人拿出了對話錄音，也會狡辯說那不是“原音”。記者了解到，不光人的身體能通過DNA進行識別，人的聲音也是有“NDA”的，那就是“聲紋”。日前，邗江法院審結一起市民用“聲紋鑒定”維權的典型案件。

晴天霹靂：新娘結婚不久發現新郎是同性戀

今年2月份，市民王蕊來到邗江法院起訴離婚，原因是她婚后發現自己的丈夫竟然是同性戀。

王蕊說，她和丈夫廉軍原來在同一個大學就讀，她是廉軍的學姐，比他大2歲，在大四的那年認識了還在上大二的廉軍，但是沒怎么聯系。2012年，廉軍畢業后，兩人又相遇了，廉軍開始追求這個漂亮的揚州女孩，經過大半年的接觸，王蕊終于接受了他。

兩人在2013年舉辦了風光的婚禮，正當王蕊對未來婚姻生活充滿美好向往的時候，一件事就像晴天霹靂讓她頓時傻了眼。“婚后沒幾天，我無意間在他的電腦上看到了他的聊天記錄。他原來是個同性戀……”王蕊說，廉軍在網上說他對女人沒感覺，結婚只不過是個幌子，就是怕別人知道他是同性戀，另外也是為了敷衍父母。

王蕊說，發生了這樣的事情，自然要找廉軍理論，并且把這件事情告訴了雙方的父母，當時廉軍向她認錯了，她作為新娘子，也不想剛結婚就離婚，于是就原諒了廉軍。可是沒想到丈夫并沒有悔改，而是趁著出差的機會，和“男友”鬼混，還染上了性病。

倒打一耙：否認同性戀，稱女方侵犯名譽權

面對妻子的指責，廉軍也不甘示弱，請了律師作為他的“代言人”，出面進行“反擊”。

廉軍的律師稱，廉軍并不是同性戀，為維護廉軍名譽權，要求王蕊賠禮道歉，消除影響。另外，律師指出，王蕊的說法本身就難以自圓其說，“如果廉軍真的是同性戀，為什么在兩人從相處到結婚那么長時間都沒發現呢？”

那么廉軍是否因同性戀染上性病呢？律師也予以否認。他說，為了能給這個家庭的未來創造更好的條件，廉軍選擇到環境較為惡劣的境外打工，床單、毛巾等衛生條件都不是太好，廉軍所檢查出來的那種性病，是可以通過接觸患者的毛巾、床單等方式間接傳播的，“不完全是由性病傳播的。”該律師說。被告方認為，王蕊的指責純屬無中生有，血口噴人。

絕地反擊：出示錄音證據、以證實丈夫說謊

被告方指出，廉軍作為家里的頂梁柱，在國外那么差的工作環境、生活環境中奮斗，不僅沒得到妻子的理解和支持，反而惡語中傷，實在無理取鬧。并且指出，他們離婚，和兩人婚后聚少離多，缺乏溝通和了解有關，加上王蕊生性多疑和無理取鬧的性格，不僅導致廉軍丟了工作，還讓新建立的婚姻岌岌可危。

被告方稱，王蕊結婚沒幾天就跑回娘家了，根本就沒有盡到一個兒媳和老婆的責任，就連過年都不回家。為了給廉軍結婚，父母花掉了20多萬元。對于王蕊提出的索賠嫁妝、禮金和精神損失費的要求，廉軍反而認為，應該是王家賠償廉家的各種損失。

當雙方在庭審中爭得不可開交的時候，王蕊拿出了一個“秘密武器”——錄音證據，并且當庭進行了播放。王蕊說這段錄音是她知道廉軍是同性戀之后，兩人在聊天的時候錄下來的，當時廉軍承認了自己是同性戀。

不過，廉軍的律師則表示，這段錄音還不知是王蕊和誰聊天錄下來的，對錄音的真實性表示懷疑。

塵埃落定：司法部下屬機構“聲紋鑒定”男方沒赴約

為了證實自己所言非虛，王蕊通過邗江法院司法鑒定科，向位于上海的國家司法部下屬司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心，提出了對聲紋進行鑒定，以此證明錄音證據中和她對話的人就是廉軍。

這個過程中，最關鍵的一環就是要廉軍本人去上海配合鑒定。今年4月份，該司法鑒定中心受理之后，幾次發出“邀請”，廉軍都沒能“赴約”。

按照民事法律的相關原則，誰主張誰舉證，如果反對對方的主張，卻不能提供相關證據證明的，則要承擔不利后果。經過邗江法院的耐心調解，該案已經被妥善調解，廉軍向王蕊做了相應的賠償。(文中人物均為化名)

通訊員邗法鑒劉恒記者葛學濤

科普：何為聲紋鑒定？

邗江法院司法鑒定科的法官介紹，聲紋鑒定系運用語言學、語音學、物理學、計算機科學和統計學等學科相關知識，通過對證據聲音(或涉案聲音)和已知聲音進行聽覺和頻譜特征比對、鑒別和綜合分析，確定二者是否出自同一聲源，從而為審判活動提供證據、為偵查活動提供線索。“隨著市民法律意識的增強，錄音越來越頻繁地出現在打官司的證據中，如果一方不認可，那么聲音鑒定就顯得尤為必要和重要了。”